マイブラザーが購入したタムロン製レンズ「ＡＦ２８－３００㎜ Ｆ３．５－６．３ＸＲ Ｄｉ」を試してみる。 [ＰＣ・ガジェット]
先週の日曜日、軍オタのマイブラザーが海上自衛隊の観艦式を見に行ってきました
その際に艦艇や艦内を撮影するのに「標準から望遠までカバーする高ズーム比のレンズが
欲しい」と言うことでタムロンのＡＦ２８－３００㎜ Ｆ３．５－６．３ＸＲ Ｄｉを購入しました。
このレンズ、あまりにズーム比が高いので「撮像に問題があるのでは？」と助言したのですが、
「レンズ交換はしたくないし写真の画質よりも機動性を重視したい」との理由から、このレン
ズに決めたそうです。
ってことで、この驚異的な高ズーム比レンズＡＦ２８－３００mm Ｆ３．５－６．３ ＸＲ Ｄｉを使っ
て、焦点距離ごとの画角の変化や画質を比較をしてみましたので、レポートしてみたいと思います。
①まずは外見からです。
ライーザたんに装着すると、こんな感じ・・・
テレ端が３００mmという超望遠レンズの割には、大変コンパクトですが・・・
ズームリングをテレ側に回していくと・・・こんなにも伸張してしまいます。
まったくもってやらひぃですっ
＜マテマテ②次は焦点距離で画角がどのように変化するかを比較します。
一般人に相応しく、当然ながら撮影対象はドールです（笑
- （ ）内は３５mmフィルムに換算した場合の焦点距離。
- ドールからカメラ本体までの距離は約１３０ｃｍです。
- ピントはねむさんの左目をターゲットにＡＦのみで合わせています。
- 絞り解放、ＩＳＯ１００、ＷＢは太陽光モード
- 露出補正＋２／３段～１・１／３段
- リサイズ以外の画像処理は施していません。
２８mm（約４４mm） ３６mm（約５７mm）
ＫｉｓｓＤ－Ｎは撮像素子がＡＰＳ－Ｃサイズなので、レンズの焦点距離に１．６を掛けるとフィルム
カメラ同じ焦点距離になります。
そのためワイド端の２８mmでも、広角感は感じられません。
５０ｍｍ（約８０ｍｍ） ７０ｍｍ（約１１２ｍｍ）
１００ｍｍ（約１６０ｍｍ） １３５ｍｍ（約２１６ｍｍ）
１００ｍｍ以上になると、かなり寄った画像が得られるようになります。
カメラを移動しなくてもここまで寄れるのは大変便利かと思いますが・・・
このレンズの仕様なのでしょうか？
ＡＦではなぜか？ピントが合いません。
左目にＡＦを合わせているはずなんですが、下の２００～３００ｍｍの写真ではピンぼけしている
のが分かる・・・かな？
縮小しているので、ちょっと分かりにくいかもしれませんね。
２００ｍｍ（約３２０ｍｍ） ３００ｍｍ（約４８０ｍｍ）
今度は逆に、マニュアルで合わせようとしてもピントリングの反応が過敏で、わずか０．１ｍｍ
動かしただけでもピントが大きくずれてしまいます。
マニュアルでのピント合わせも大変困難です。
幅広い焦点距離をAFで素早く合わせようとするには、リングの移動幅を少なくせざるを得ない
のである程度仕方ないのですが・・・
それにしても、ＡＦの速度も遅いですしギヤ音も大きいので、ＣＡＮＯＮのＵＳＭレンズを常用し
ている自分からすると、かなりのストレスを感じます。
とは言いつつも、カメラを離してもここまで寄れるのはスゴイですね。
③さらに画質を検証してみることにします。
ドールからカメラまでの距離を８０ｃｍにして、両者のレンズの焦点距離を５０mmに固定して
撮影してみました。
撮影条件等は前出の写真と同じです。
タムロン ＡＦ２８－３００mm Ｆ３．５－６．３ ＸＲ Ｄｉで撮影↓
タムロンの場合、やっぱりピントが合いません。
画質もかすかながら、全体的に霧がかかったような画像になってしまいます。
CANON ＥＦＳ１７－８５mm Ｆ４－５．６ ＩＳ ＵＳＭで撮影↓
こちらはピントも完璧・・・ですが、色味がかなり黄色っぽい感じです。
ただこの辺は、カラーバランスやＷＢの調整で修正が効くのでさほど問題なし。
縮小画像では細部が分かりにくいと思いますので、上の写真からねむさんのお顔を縮小なし、
トリミングのみの原寸大で切り出したのが下の写真です。
タムロン ＡＦ２８－３００mm Ｆ３．５－６．３ ＸＲ Ｄｉで撮影↑
CANON ＥＦＳ１７－８５mm Ｆ４－５．６ ＩＳ ＵＳＭで撮影↑
前出の通り、ピントの合焦具合にもかなりの差があります。
細部の表現力もCANONの方が優れています。
まぁ、純正レンズと他社製レンズという違いのほかにも、価格的にかなり差がありますので、
純粋に比較するのは酷かもしれません。
以上の検証結果から、今回マイブラザーが購入したタムロン・ＡＦ２８－３００㎜ Ｆ３．５－
６．３ＸＲ Ｄｉは屋外での望遠撮影や風景写真、機動性を優先したい（レンズが交換しにくい）
シーンなどでの使用が向いているようです。
あ！あとデジタル専用ではないので、手持ちのＥＯＳ６５０（フィルム）で使用できるのはかなり
便利かも！
ってことで、ドール撮影には今後もＥＦＳ１７－８５mm Ｆ４－５．６ ＩＳ ＵＳＭが活躍しそうです。
最後に、マイブラザーが観艦式で撮影した写真を数枚ご紹介して、〆たいと思います。
でわ～
28-300mmですか～
この高倍率ズームは確かに機動性高そうですね。
画質やAFに多少クセがありそうですが、純正の同焦点距離のレンズの値段を
考えたらやむなしと言うところでしょうか。
ドール撮影はちょっと大変そうですが(手持ちだとブレそう(^^;)、
弟さんが撮られた写真とかはなかなか良い肝心に撮られてると思います。
私は次はEF-S60mm F2.8 マクロ USMを買う事になると思います。
またマクロかよっ!というツッコミは無しでお願いします(笑)
by hoso (2006-10-28 01:55)
マクロスピード・ほそさん、こんばんわ！（笑
＞手持ちだとブレそう(^^;)
さすがに１００ｍｍ以上になると手持ち撮影は難しいですね。
手ぶれ補正機能も付いてませんし・・・
２００mm以上になると、屋外撮影でもＩＳＯ値を上げないとキビシイですね。
＞弟さんが撮られた写真とかはなかなか良い
実は、ざっくりとトリミングしてたりします（笑
＞EF-S60mm F2.8 マクロ USM
特殊レンズに逝きますか！
マクロ域外の通常撮影でも充分使えるそうなので、どんな写真が撮れるのか？楽しみですね。
購入したらレビューお願いしますね～
でわ！
by らいむ (2006-10-29 04:14)